日历

2021 - 9
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
«» 2021 - 9 «»

存 档

日志文章


2010-05-14

红包处理规定为何羞羞答答

    据2010年4月28日《北京日报》报道,北京市出台新规定,凡是索要红包医生直接认定考核不合格。本是件值得肯定和高兴的事,但笔者看了却怎么也高兴不起来。人吃五谷杂粮难免会要有个伤风头疼之类的毛病,更何况现在我们生存环境状况愈来愈差,各种莫名的毛病让人防不胜防,而人一旦生病必须要去医院求医问药。然近年来,随着药价的攀升、手术费的昂贵、治疗的潜规则,让老百姓早已发出“穷人生不起病的”感叹。至于药价、手术费的问题笔者不想多说,就针对这红包的新规定,有种不吐不快的感觉。 ["zuH\3A  
68+llQDu.  

    先说这规定的前提,凡是索要红包医生直接认定考核不合格。但总人联想到如果不是索要的,呢?医生主动索要红包和贪官主动要钱属于同种性质,让人深恶痛之。但如今有几个傻傻的会主动开口要红包。病者入得院来,自然想早点诊断、早点治疗,何况许多病让人痛不欲生。但大凡入得院来,不管三七二十一只要有关联的都得检查一遍不说,然后要观察、要会诊,要进一步检查,反正无论病家怎么急,但医生就是不急,此时你如果识相主动送上红包,态度自然是一百八十度拐弯;再者一朝确诊后,需要手术但总是排不上档期,前几年流行的“红包不到位,开刀等排队”就是最好的见证。以致在社会上形成了一种共识,病家不给医生送红包,患者的病就始终会“悬”在那里。即使有个别品德高尚的医生拒收红包,病家反而心不踏实、疑虑万千,总是想方设法找门路托熟人,甚至出现哭求医生收下红包的现象。此情此景,难道医生不可以信誓旦旦地说,我什么时候索要过红包。 0@)bN4X  
    再说这考核结果,猛一看十分严厉,细一分析也就是挠挠痒而已。暂停独立执业活动说明只是暂时停业,而且也就是3个月或者6个月,只要培训合格自然可以立马开业。我们再看看,在美国如果接到检举或投诉某医务人员收受病人钱财,一旦查实,该医务人员就会终生被吊销执照,丢掉饭碗。德国相关法律规定,一经发现医生有腐败等违规行为,医生首先须将所得款项全部退还,其次要被处以高额罚款,再次将面临最长达[font=times]3[/font]年的监禁,最严厉的处罚就是取消行医资格。与其相比,我们总是宁可牺牲广大患者的利益,也不肯一棒子打死。试想医生已经暂停执业那还不赶紧夹一回尾巴,除非他是傻子,至于下一轮考核到时再说。再来分析一下培训执行部门,由卫生行政部门来执行,笔者不敢妄加菲薄,但马上联想到牵动国人的诸多矿难,国家安全监督部门多次开展督查整顿,力度不可谓不大,制度不可谓不严,但为了一个利字还是有许多该停的没有停不下来,悲剧继续上演。究其原因,耐人深思。 niV:C B  
    红包已经是个老话题了,如同毒瘤一直让人痛心。但从北京的新规定来看,多少让人觉得羞羞答答,用“药”欠猛。据说2011年人类将攻克癌症,红包的毒瘤真的比癌症还难治?笔者建议,一是规定不妨直接些,不管是谁只要触线,就终身不得行医,只有这样才能让医生们从内心断了贪念的根,做到不敢收红包;二是应当尊重医生的劳动,提高医护人员劳动报酬,体现其劳动价值,做到不想收红包;三是在加大对患者的宣传教育力度上,加大监管力度,在政府机构和监管部门设立举报点,做到不能收红包。果真如此,和谐社会将前进一大步,我们期待着这一天的到来。(游庆来) *9b75)'  
AgYdEs:  
[/size] <q3cVx/?A  
g07B/ )  
[size=3] G5<Rnot2  
_j^~`FQN  
`nm1% 4  


类别: 朝花夕拾 |  评论(0) |  浏览(15032) |  收藏