|
9月11日晚，一家电视台在报道我国残疾人运动员胜利归来的消息时，又使用了“凯旋归来”的字眼，真是让人无奈而又无奈！字典在“凯旋”的条目下，明明白白地解释是：战胜归来。即“凯旋”已含有“胜利归来”的含义了，不必再“归来”了，再“归来”就重复了。按道理说，这个带常识性的问题，在小学阶段就应该明白了，可是，在我们的顶级宣传部门，编辑记者都可能是什么“硕士”、“主任记者”、“高级编辑”之类的有头有脸的文化人，都依然屡犯常识性的语言错误。 I,Aj'kKcK
L R
>y^9
屡犯常识性语言错误的，一些平面媒体也不鲜见。上个月，一家有影响大报在其体育报道中，在比喻“时过境迁”的意思时，又把成语“明日黄花”想当然地改成了“昨日黄花”，这是很不妥当的，“明日黄花”中的“黄花”，专指的是秋天的菊花。“明日”也不是一些人所理解的表面字义上的明天，而是特指农历九月九日之后的一天。“明日黄花”的成语，蕴含着宋代大文豪苏轼诗作的内容。这位老夫子在其《九日次韵王巩》的诗中唱道：“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。”在我国古代，尤其是一些文人，喜欢在重阳节这天赏菊，过了节赏菊，就觉得没味道了。鲁迅、郭沫若在其作品中，在比喻过时的事物时也用“明日黄花”来表述。这是文化继承性的鲜明体现。后人如果想当然，只能被作笑谈。 ^'+t~P`,
ggD:=
'W
一些媒体常犯的错误，还有不少。比如把“道高一尺，魔高一丈”，改成“魔高一尺，道高一丈”；把“七月流火”原意是说天气要凉爽了，说成是十分炎热，像“流火”一样；把唐代大诗人岑参的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”这样咏雪，形容天气十分寒冷的诗句，愣说成是春天的景象；把“灯火阑珊”这个原意为“将尽”、“稀稀拉拉”的灯火理解为灯火分外“明亮”和“灿烂”。 Y7?e(C/
a8'V/.i C
在我们的网站上，类似的错误也不少。比如把“抛砖引玉”这个自谦的成语用在评价别人的经验上；把“拔苗助长”这个原意为违反事物发展规律，急于求成，只能事与愿违的成语理解为正面的成功的做法，等等。 ~/qUG *
wkHCp]Y
上述一些错误，都是“老错误”。前人，曾错过，也曾纠正过；后来人还接着犯；有的错误，比如“七月流火”，五六十年前，我们的学者们就在书中正确的解释过，五六十年后，年轻的后生依然缺乏文化传承的自觉性，想当然。这就是笔者今天依然在这里絮絮叨叨，不厌其烦的主要原因。 T!; r :=
Qsb(7C!
上述一些错误，当然与知识不够有关，与工作态度是否认真也有关。要知道，我们的一些报道，首先是记者写出来，然后要经过编辑、部主任、检查、校对、播音员、审听，甚至总编辑这样多道关口，都把不住一个错误，实在是令人十分遗憾的事。这里，笔者想特别提醒一下，电子媒体的播音员们，你们展示给观众的，不光是漂亮的脸蛋儿，动听的声音，时尚的服饰，也含有你知识修养的现状。笔者在电台当记者的时候，在录制稿件时，经常被播音员抓住错误，甚至语言不够流畅，他们也要提出修改意见。播音员应该把自己视为最后一道把关人，责任重大而光荣。不然，“丑”也有你一份。 @UPoyg+A
a~5QT\mBD
当然，所以容易犯上述错误，还有一个重要的原因，那就是“习惯思维定势”。“习惯思维定势”是在较长时间内，由于初学不正确，逐渐形成的一种心理习惯，一种思维定式。比如，把“酝酿”念成“温嚷”；把“不假思索”写成“不加思索”，把“戛然而止”误成“嘎然而止”，把“不尽如人意”误成“不尽人意”等等。 37xu H =B
Xaj Rp&M
笔者在当编辑的时候，把记者稿件中“魔高一尺道高一丈”改成“道高一尺魔高一丈”，被总编辑误认为是错误的，罚了我10元钱，至今这个冤假错案都没有纠正。当时，我以词典上没有“魔高一尺道高一丈”这个条目为自己辩解，也无济于事，可见思维定势的利害。民谚有云：“秀才碰见兵”“官大一品压死人”。我算服了。由此，可以理解，有人为什么一而再再而三地愣是把“凯旋”再加上“归来”，把“明日黄花”说成“昨日黄花”，那就不足为奇了，他已经在思想上先入为主了。这确是很可怕的事。比如，儿子有时候会在乎电视上的错误说法，反对爸爸正确的纠正，谬种就传下来了。所以我们在写新闻时，除了内容要“新”、“活”、“深”、“准”之外，字、句也要正确，不然，谬种流传，那是罪莫大焉啊！ =DKdC+ 1
,\g 4BO^
|
一共有 7 条评论