创新型班组课堂

副县长之女率众对同学施暴续:案情描述为"学生打架" FE7X K*O  
;hX7rz\5B  
2009年05月26日 04:55　来源：京华时报　 A;{zZ_  
5[@B5f  
　　据《春城晚报》报道日前，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。 Jt%`/ n  
0K7@$l  
　　孟连县教育局对“5·18”事件的通报称，5月18日晚，小思等8名女生，把小艳拉进学校公厕，用拳脚及高跟拖鞋殴打小艳头部及身体，并抢下小艳手中的外衣扔到厕所蹲坑，随后把两张未使用过的卫生巾贴到小艳脸部。殴打事件致使小艳受伤(伤情有待鉴定)。此前，小艳曾向媒体回忆，当天有女生向自己嘴里塞从厕所里捡起的脏卫生巾。 ENa\  
3.b8 #Dp  
　　关于事件发生原因，通报称小艳和小思存在矛盾，经过一段时期的积怨，双方矛盾不断升级，最终导致“5·18”学生打架事件的发生。 W8 P:  
rs \,&NF  
　　此外，孟连县委宣传部相关负责人介绍说，小艳被打和受辱的照片和视频，已在公安人员找到当事人之前被删除，未发生外流情况。据介绍，涉案的8人中，有3人15岁，另外5人也只有16岁。警方称取证很顺利。 2bb@ *;=  
'$IV%<  
　　昨天上午，孟连县主管教育的副县长玉咏来到受害学生小艳(化名)的病房，拉着她的手，说了对不起。玉咏表示，“大家都不希望这样的事情发生，既然发生了，希望通过这件事教育娃娃，能吸取教训，以后别再犯这种错误了。最终她们能成为好朋友，不要因为这件事影响了两人后面的生活”。 &1KGu5 g  
mawpLgOS3  
　　孟连县一中副校长王芝坤说：“据医生根据片子判断，小艳有可能脑部有囊肿或脑瘤。可以肯定的是，跟这次打人事件没有关联。”据医生介绍，小艳的脑部阴影是良性，还没有达到恶性。 "rXQ8[  
[H`aL)BI+:  
#8N}7Sv  
8@ x:2  
5月18日傍晚，云南孟连县一中15岁的初二女生小艳(化名)，被该县主管教育的副县长之女、该校初三女生小思(化名)带领7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，其间小艳嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾，外衣被脱下丢进粪坑，整个过程长达10分钟。 8h eHR y  
c9s
Tk)a  
;7
5"liVu  
3hz>C%E
 
施暴者还用手机拍下照片和视频。(5月24日《京华时报》) m|EIi=tC/  
aJ]~f  
　　打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，将脏卫生巾塞入对方嘴里，还用手机拍下照片和视频。很难想象，这是初三女生的行为。 ?{<rT$ 5s  
Ba5ni  
　　母亲是管教育的副县长，父亲是一所小学的副校长。这样的家庭教育出的孩子，怎么也不会同地痞流氓的行为等同起来。可现实却在告诉我们，这是铁的事实。 =%41:hU  
~tUBf.YG9  
　　副县长的女儿为何变得如此流氓化？没有经过调查，不好下结论，但作为一个教师，在我看来，无非是两个原因，其一，是家庭骄纵的结果。父母的权势背景早就让孩子感受到的。在生活中，可能已享受到诸多的特权便利。因而在她的心目中，自己想要的，没有得不到的。见到自己喜欢的人，哪怕是别人的，也要抢来。在她的潜意识中，已经将被打的女同学当成了“情敌”，不置对方于死地，是不行的。无妨问一下，如果家长平时多加管教，对其要求严厉些，女儿会变成今天这样子吗？其二，是学校纵容的结果。面对副县长的女儿，学校如何教育，是个问题。最大的可能性是教师和学校对其特别的宽容，连批评都能省则省了。一个早恋的学生，一个完全流氓化的学生，不是一天炼成的，而是平时纵容、宠爱的结果。 rkdA  
\e3Z[y7  
　　本就很明白的一起打架事件，却要成立事件处置领导小组，调查此事；本是很明白的一起施暴事件，警方却表示，正在调查此案。要调查到什么时候？要调查到什么样的结果？尽管领导小组明确严肃依法查办，决不偏袒。但这样的表示能让公众相信吗？调查组的领导与副县长想必有着千丝万缕的关系，能让副县长的女儿吃亏吗？ SP"?;3FE  
~k9-D2k  
　　被施暴的学生已经躺在医院的病床上了，可副县长却只表示，想不到女儿会闹出这样的事情；施暴者的父亲则只表示，等调查结果出来，该承担的责任一定会承担。身为副县长的母亲为何不先向被害的同学及家长道歉？为何要成立看似很重视的领导小组？学校为何失语？ Ra`0_}vO  
yfV{",!  
　　学生打架，在学校里很普遍。并无奇特之处，这起打架施暴事件之所以令人注意，皆因施暴者的母亲是位副县长。让人担心的是，官员的子女为何变得如此残忍？ J7S/nh5  
EHwg N3*T  
　　在我们的社会中，最为害怕的是不公。而能够享有特权的往往是官员和富人。发生在杭州的“富二代”飙车案，之所以激起公愤，皆因富人太强悍，太无视法律和弱者的生存，后来，受害者家属与肇事方已经达成协议，受害者父母获赔113万元。这113万元又再次刺伤公众脆弱的心灵。让公众对自己的生存环境变得很不自信。 `U;l?xb  
tH=!M*  
　　权力的威霸为让我们变得如此脆弱，官员子女的蛮横让我们如此害怕，这样的社会太不正常了。 (来源：人民网-观点频道) -b )B<!3