爱好作为

“高铁扒门”事件为何又上演？ Juiw$  
1月11日，陕西省宝鸡南站出现一起“高铁堵门”事件。有网友拍摄的视频显示，一名女子不顾周围乘务人员及警察提醒，执意站在高铁列车车门处打电话，且还对其他乘客喊叫。这也是继合肥站罗某扒阻高铁车门事件后，发生的又一起乘客阻拦高铁车门的事件。（1月12日《北京青年报》） ;+*{~Dzv$  
合肥女子“高铁扒门”事件刚刚才落幕，陕西宝鸡女子“高铁扒门”又上演了，难道我们在“高铁扒门”事件中还不能吸取深刻教训吗？ ~`=+<^aEx  
我们都知道：高铁出行本身就有极其严格规定的，一般都是在发车前5分钟关闭检票口。无论是从保障乘客安全、维护乘客利益，以及高铁线路计划安全运行来说，都必须要求乘客做到严格守时守规。否则，可能就会引来诸多麻烦和问题。 =@G8z~(  
因此，作为高铁方面，绝不能让一车乘客只等一个乘客；也不能因一位乘客迟到几分钟，高铁站就随意放行。这就是规则，规则的价值就在于普适性和约束性。 c2^A'_\  
可现实中，我们有些人在规则面前始终以自我为中心，自己冲冲来迟后，不站在高铁规则角度上想问题、做事情，而是对着准时关闭检票口的工作人员大呼小叫，企图在规则面前撕开口子。这不仅是一种侥幸心理，同时也是对规则缺乏敬畏。 Q=[kZXJ  
假如高铁工作人员对迟来乘客网开一面，每逢有人求情，都一路绿灯放行，那么这就必然导致有人一而再，再而三地无视高铁规则，无视高铁安全。如此一来，高铁安全文明出行、多数乘客的合法权益还如何得到有效保障？ M5"<MkT<
 
“高铁扒门”事件为何又上演？笔者认为，一方面是，个别乘客无视规则。如：有些乘客在赶高铁时非得掐点掐时进站，一旦误差分把钟就与工作人员来理论；另一方面是，高铁工作人员也有执法软的一面，面对死缠烂打的“高铁扒门”者，有时也灵活一点。这样就给姗姗来迟的乘客有了缝隙可钻。 op14*x_$f  
规则底线，即是文明底线，又是安全底线。不论是乘客，还是高铁工作人员，都不能随意在文明和规则面前随意开口子、讲人情。要知道，你方便了自己，或是予小众方便，这就意味着损害自己，损害他人的利益，甚至还有整个高铁的良好形象。 \XF0V;$b  
O/CU1YMM